De website van Gemeente Amsterdam is irritant

 1. Er moet gewoon, zoals in de voorafgaande notities van mij, per commissie een overzichtelijke lijst van mailadressen staan, zonder poespas verder. Het is helemaal prima dat de gemeente via de site alle leden en partijen die daarbij horen fijn willen presenteren, maar wanneer die een voor een gelezen moeten worden voordat je de raadsleden een bericht, als burger, kunt sturen over zaken, is dat nogal omslachtig.


2. Een aantal van de raadsleden die genoteerd staan bij de commissies, staan niet bij, dan wel mooier en functionelere afdeling op de site, de "Raadsleden en Fracties" lijst genoteerd als zijnde lid van de Raad.


3. Bij elke afzonderlijke raad staat steeds per commissie een andere volgorde van de leden per partij. Ook staan de leden van de partijen(die wel standaard bij elkaar of onder elkaar worden geplaatst) per partij ook in een andere volgorde. Je kunt, wanneer er willekeurig gekozen wordt wie en welke partij waar staat, beter ervoor kiezen om de leden van de commissies op alfabetische volgorde op de lijst zetten. 


4. Wanneer je echt per lid alles wilt laten zien over hen wanneer iemand op zoek gaat naar enkel de mailadres, zou het schappelijk naar de burger toe en, in gedachten houdend dat van onze belastinggeld de website betaald wordt, met bepaalde knopjes die je in kunt zetten op de site allebei mogelijk maken, zonder dat je 90% van de mensen op deze manier afweert om door te zetten met hun klacht of vragen voor de commissieleden.


5. Wanneer men extreem irritatie moet aankunnen om iets door te zetten, en dus afhaakt, betekent dat niet dat de problemen die u niet te horen krijgt niet bestaan. 


6. Herdenk a.u.b. de redeneringen achter de manier waarop amsterdam.nl in elkaar gezet.

Comments

Popular posts from this blog

Businesscase: Investering in Inclusieve Toegankelijkheid voor een Veerkrachtig Amsterdam en Duurzame Wmo-Besparingen CONCEPT

Malafide "zorginstanties" in Nederland

Concept Wetsvoorstel: Verplichte Sluiting Zorgorganisaties bij Structureel Onvoldoende Kwaliteit